更新时间: 浏览次数:30
接触网属于牵引供电工程的重要内容,位于列车车体上方的接触导线,是高铁运行的“生命线”,列车运行所依赖的电流即通过接触导线输送,接触线架设质量水平直接关系到接触网的弓网关系和供电性能。
欢迎仪式后,两党总书记一同步行前往越共中央驻地举行会谈。沿途数百名越南民众挥舞两党两国旗帜,对习近平总书记表示最热烈的欢迎。
“白兔饺太可爱了,都舍不得吃!”尼泊尔国家旅游局高级经理莎拉达尔·施雷斯塔说,这些点心不仅好看,还非常美味,有机会她一定要去广州尝遍地道广式美食。
那些暂时封存的情绪,与玻璃瓶里未竟的愿望,最终都化作滋养演员生命力的独特配方。从青涩新人到成熟演员,陈都灵用十年时间完成了从“被定义”到“自我定义”的蜕变。
广西智能制造职业技术学院人工智能学院顺应国家人工智能发展战略与区域产业升级需求而生,聚焦人工智能技术与装备制造交叉领域。该校通过构建“教育链+产业链+创新链”三链协同机制,重点服务汽车、机械、电子信息等广西特色产业智能化转型需求;同步对接东盟国家智能制造技术升级诉求,为西部陆海新通道建设及中国—东盟数字经济发展提供人才动能。(完)
笔者跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。
审判长:本案中男女双方通过婚介机构介绍相识,经过一段时间恋爱,以结婚为目的,双方约定彩礼款18.8万元,在订婚仪式上交付彩礼10万元和7.2克金戒指。同时,席某某及其父母书面承诺,结婚一年后在房屋产权证上添加被害人名字。案发后,被害人亲属为了促成二人的婚姻,尽可能减少对被害人造成的伤害,曾多次与席某某及其家人沟通,希望席某某和被害人尽快到民政局登记结婚,同时表示为了减轻男方的经济压力,之前商定的其余彩礼可暂不给付,将在房产证上添加被害人名字的时间提前,但男方未予回应。其间,女方家人未以报警相要挟索取财物。网传女方借婚姻索财的信息不实。另查明,被害人没有婚史,通过婚介机构两次相亲,第一次未成功,没有涉及彩礼,第二次即与席某某相亲,被害人不存在骗婚情形。
商务部市场运行和消费促进司司长李刚表示,近年来,中国游艇市场呈现良好发展态势,消费场景不断丰富。商务部将积极会同相关部门,支持具备条件的地区结合自身资源条件,出台鼓励游艇消费政策措施,加强游艇公共泊位、补给站等基础设施规划和建设;支持企业创新服务模式,开发更多适合大众的“游艇+”产品,拓展消费场景,促进游艇消费。
成都4月15日电 (记者 安源)记者15日从九寨沟国家级自然保护区获悉,九寨沟国家级自然保护区监测人员于日前首次在箭竹海记录到罕见冬候鸟—长尾鸭。
最近两起企业补税事件引起市场关注。一是湖北枝江酒业股份有限公司被要求补税8500万元,因这笔税款被追溯至1994年,使得税务“倒查30年”成为舆论焦点。二是宁波博汇化工科技股份有限公司3月份收到当地税务要求补税5亿元的通知,最近企业宣布停产。上述两起事件,引起了一些企业人士的担忧。这些担忧包括是否存在全国性查税,不少企业担忧如果倒查多年需要补税,这对于经营困难的当下无疑是“雪上加霜”。跟多位省级、市级税务人士交流得知,目前并没有全国性查税部署。一些地方根据当地税收大数据风险提示等对个别企业查税,是日常工作,也是税务部门正常履职。毕竟税务部门主要负责税收、社会保险费和有关非税收入的征收管理,发现偷逃税、少缴税行为,理应依法制止,否则就是渎职。(第一财经)
连日来,河南多地持续高温出现不同程度旱情,引发关注。目前河南情况如何?当地采取了哪些抗旱措施?国家对抗旱又有何举措?一文速览。
4月14日,纪连海老师将走进承载千年忠义精神的解州关帝庙!在此为大家揭开关帝文化中那些鲜为人知的传奇故事。这场融合历史底蕴与文旅魅力的精彩分享,必将为您呈现一场别开生面的精神盛宴,在关帝庙的古韵氛围中,聆听历史的回响,感受传统文化的独特魅力!
盛来运表示,从短期来看,美国加征高额关税,会对我们国家的外贸和经济带来一定的压力,但是改变不了中国经济持续长期向好的大势。中国经济基础稳、韧性强、潜力大,我们有底气、有能力、有信心应对外部挑战,实现既定发展目标。
双方发生纠纷后,男方起诉返还婚约财产。一审法院审理查明,男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴,在法院立案前,女方已将上述彩礼退还至婚介机构,女方持有彩礼的基础事实已不存在,婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝,审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物,男方仍不领取。二审法院查明的事实与一审一致。为了实质化解纠纷、促进案结事了,二审法院又主动联系保管方将上述款物带至法院,但男方仍未领取。二审法院认为,男方本可以通过领取该款物实现返还彩礼的诉讼目的,但却以各种理由推托不予领取,一审法院驳回其诉讼请求并无不当。故判决驳回上诉,维持原判。